Apple iPhone 4, evoluzione o marketing?

Apple iPhone 4, evoluzione o marketing?

A poco più di un mese dalla presentazione dell'iPad, su cui ci sarebbe comunque da parlare ancora, Steve Jobs ha presentato lo scorso 7 giugno l'iPhone 4,...

A poco più di un mese dalla presentazione dell'iPad, su cui ci sarebbe comunque da parlare ancora, Steve Jobs ha presentato lo scorso 7 giugno l'iPhone 4, evoluzione dello smart phone della Apple che, nel bene o nel male, ha lanciato una moda e segnato il lifestyle mondiale - naturalmente per chi può permetterselo. Ora, l'idea che dal 24 giugno (in Italia da fine luglio) sarà disponibile un nuovo modello dell'iPhone lascia pensare che la casa di Cupertino abbia aggiunto una serie di funzionalità innovative e necessarie al modello 3GS, di per sé già ricco di applicazioni. Senza naturalmente aver avuto la possibilità di provarlo, la presentazione e i comunicati stampa di Jobs e soci hanno descritto puntualmente - e forse con un'enfasi eccessiva - quanto di nuovo dovrebbe apportare il nuovo melafonino. Inutile dire che, al netto del confronto quanto meno nominale con i suoi predecessori, l'iPhone 4 si presenta come un'evoluzione lussuosa più che necessaria, in cui le novità e le aggiunte nient'altro sono che orpelli viincolati a un abbellimento del tecnologico strumento. "Un design completamente nuovo con videochiamata FaceTime, Display Retina, fotocamera da 5 megapixel & registrazione video HD". Questo è il titolo con cui si presenta il comunicato stampa dell'iPhone4, sottolineando immediatamente una serie di curiose contraddizioni. Per quel che riguarda il design completamente nuovo, nulla da eccepire, per un utensile che coniughi funzionalità, tecnologia e naturalmente moda è uno step necessario e obbligatorio. Si potrebbero avanzare obiezioni di gusto, ma naturalmente sarebbe un parere completamente soggettivo. Passiamo quindi alla videochiamata FaceTime, la prima voce concreta del comunicato. "La video-chiamata FaceTime fissa un nuovo standard per la comunicazione mobile, e il nostro nuovo display Retina è lo schermo con la più alta risoluzione di sempre in un telefono, con il testo che appare come su una pagina finemente stampata. Abbiamo sognato queste due innovazioni per anni.” Queste le dichiarazioni di Jobs. Ma se con "nuovo standard per la comunicazione mobile" si intende in pratica la possibilità di alternare con un tasto le due fotocamere presenti tra chi comunica, insomma, comincia pericolosamente a rimbalzare in mente la parola "trastullo". Se poi si aggiunge che "potrai vedere i tuoi familiari ed amici ovunque ci sia una rete Wi-Fi" (parole del comunicato), l'utente italiano in particolare comincerà a valutare effettivamente l'investimento. "Display Retina, fotocamera da 5 megapixel & registrazione video HD". In pratica, con il display Retina si intende uno schermo con risoluzione 640x960 pixels in 3,5 pollici, cioè 326 punti per pollice (ppi) "così densi che l’occhio umano non è in grado di distinguerli singolarmente quando il telefono è tenuto ad una distanza normale, rendendo il testo, le immagini e i video più limpidi, vividi e più realistici, come mai prima su uno schermo elettronico". Per carità, tutto molto bello e affascinante. Utile per la lettura di testi, eventualmente. Ma ancora una volta: il gioco vale la candela? Si può attribuire un valore effettivo a questa novità, nel momento in cui l'upgrade non necessario comporta ulteriore consumi energetici? E poi, la fotocamera da 5 megapixel e la registrazione video in HD: esistono già fotocamere con risoluzioni da 12 megapixel (leggi Nokia e Sony Eriksonn, per esempio) e poter registrare in HD è sicuramente finezza per pochi. Certo, che poi questi pochi addirittura ora possono scaricare iMovie per pochi dollari è indice della completezza delle applicazioni per il videofonino della Apple, queste sì effettivamente un valore aggiunto per i disparati utilizzi professionali - e infatti sono comunuqe opzionali.

Concludiamo parlando di un paio di punti di forza: l'integrazione di iOS4, sistema operativo effettivamente avanzatissimo, con la funzione Multitasking di grande utilità (li utenti possono passare rapidamente attraverso ogni loro applicazione conservando la durata della batteria); migliorata anche la connessione Wi-Fi che presenta la compatibilità con il modulo "n"; ricordiamo comunque che la versiona 2.2 FroYo di Android permette di collegare fino ad altri 8 dispositivi contemporaneamente tramite WiFi. Ma si ripropone il problema di sopra: la funzione diventa elitaria, rischiando di limitare anche la diffusione su alcuni mercati. L'ultimo parto di Jobs quindi risulta essere una miglioria solo per un cliente fidelizzato, per non dire fan sfegatato, oppure per i nuovi consumatori che subiscono la fascinazione glamour dello strumento. E' o non è, a questo punto, tutto riconducibile a una ben elaborata innovazione di marketing?

Apple iPhone 4, evoluzione o marketing?

Discussione 9

I commenti vengono moderati prima di essere pubblicati.
FE
fedeless · 15 anni fa #
non capisco la necessità di scrivere quest'articolo minatorio sul nuovo iphone, visto che di cambiamenti ce ne sono, e sono CERTAMENTE di importanza notevole, a partire dal nuovo software, dalla fotocamera con risoluzione più alta e dall'aggiunta della fotocamera anteriore, oltre al nuovo display, che anche se influisce sulla batteria, la durata finale è maggiore dell'iphone 3GS.
MA
Manuel · 15 anni fa #
No no io concordo in pieno. Anzi, finalemnte qualcuno che scrive con obiettività e con occhi che vedono realmente le cose come stanno.
nuovo software è il minimo dato che è una nuova uscita, come ogni altro cellulare di ultima generazione. Ma con quello che potrebbe costare per quanto mi riguarda "tutto fumo niente arrosto". Fotocamera frontale aggiunta? Qualsiasi cellulare ce l'ha. Novità videochiamata (???) e solo in zona wi-fi...(come l'autore correttamente dice, qui in Italia siam messi male).
Spendo molto meno e prendo un cellulare, a parer mio, migliore.. Azzerderi a dire che piuttosto prendo il 3G, dato che certamente dimnuirà di prezzo con la nuova uscita.
IM
Il Magnifico · 15 anni fa #
Finalmente la gente si sveglia????
Speriamo certo l'iphone 4 è una bufala, telefonini molto meno costosi fanno decisamente meglio.

E' una questione di testa, in Italia siamo portati a farci condizionare e questo deve finire
NE
Ney17 · 15 anni fa #
come l' Iphone non ce n'è! e velocissimo ed efficiente, cosa che non posso dire dei altri cellulari, sicuramente hanno la fotocamera più ponete ma i software non valgono niente, si bloccano di continuo... credetemi, come l'apple non ce n'è!
EN
Enrico · 15 anni fa #
io voglio l'iphone 4....sono un malato di apple... ma se devo ragionare con la testa...non mi serve a un cavolo... solo per togliermi lo sfizio.ecco la verità di tutti quanti.
MA
Manuel · 15 anni fa #
Enrico ha ragione.
A mio parere solo i "super-fan" di apple lo prenderebbero, senza guardare però cosa stanno prendendo..
Ney17, concordo se parli del 3GS.. ma l'argomento riguarda le "innovazioni" introdotte sul 4, che, parlando con obiettività, sono piuttosto gonfiate.
Continuo a dire che ci sono cellulari che hanno uguale o minor prezzo che sono molto più performanti e veramente innovativi, senza fare nomi...
CL
Claudio · 15 anni fa #
Ma che c___o state a di?
GA
Galelam · 15 anni fa #
L'articolo secondo me é obiettivo.
posseggo un 3GS ormai da un anno ed effettivamente, rispetto a quando cambiavo smartphone ogni tre mesi circa, ho potuto apprezzarne la longevità tecnologica.Probabilmente se Apple non avesse fornito l'aggiornamento anche al 3gs l'acquisto sarebbe stato quasi necessario, ma cosi......
Andiamo per ordine.
1) Il multitasking é stato implementato.
2) La ricezione in qualche caso é stata (seppur di pochissimo) migliorata.
3) Lo scatto della fotocamera é stato velocizzato.
4) Lo zoom é stato inserito.
5) Le cartelle per ordinare le applicazioni sono presenti.
6) La durata della batteria (al pari della ricezione) ha subito un lieve miglioramento.
In sostanza si tratterebbe di spendere una piccola fortuna per avere:
1) un display maggiormente definito (di molto) ma che non cambia la vita;
2) di poter effettuare videochiamate solo in presenza di wi-fi e con un altro iphone (!!?????)
3) Forse di avere una ricezione migliorata ma con il famoso effetto mano
4) Un precessore più veloce
5) una foto/videocamera con flash (non potentissimo) e poca risoluzione in più.
Probabilmente per chi deve effettuare il primo acquisto é senza dubbio un ottimo apparecchio, ma secondo me per chi già posside il 3GS (non il 3G) la spesa appare eccessiva e non totalmente giustificata.
Mediterò.
Un saluto a tutti.
DC
Dj Co$Ti_$_ · 15 anni fa #
lo ha mio frat ed è una figata xò lui si è ftt un contratto cn la 3 ed ha chiamate messaggi internet (be ora nn mi ricordo esattamente cos'ha il contratto) illimitati gratis e a fine mese paga un tot di soldi e molto comodo!.anke se io ho lg cookie fresh mi trovo bn,posso dire che se devo spendere 400 e passa euro piuttosto mi compro un portatile o una tv